畢業論文

打賞
當前位置: 畢業論文 > 法律論文 >

淺析保險代位求償權

時間:2019-06-16 10:09來源:畢業論文
對現行立法中關于保險代位求償權行使時效的規定提出質疑,認為保險代位求償權與損害賠償請求權應享有相同的訴訟時效,并以共同原告制度作為配套制度解決第三人疲于應訴的問題

[摘要]我國關于保險代位求償權的行使缺乏完善的法律支撐,主要問題在于保險代位求償權適用范圍不合理,保險代位求償權行使的名義和時效缺乏配套制度的支持以及未明確規定不同時點妨害保險代位求償權的法律效果及其規制措施。本文認為應適當擴展保險代位求償權的適用范圍,使其在人身保險中得以適用。本文對現行立法中關于保險代位求償權行使時效的規定提出質疑,認為保險代位求償權與損害賠償請求權應享有相同的訴訟時效,并以共同原告制度作為配套制度解決第三人疲于應訴的問題。針對被保險人妨害保險代位求償權行使的情形,本文提出“區分說”的觀點,根據不同的時間點對妨害的法律效果及其規制措施做出區分性的規定。
[畢業論文關鍵詞]損失補償保險  共同原告制度  區分說
On Insurance Subrogation Right
[Abstract] The execution of our country’s insurance subrogation right is short of perfect legal support. The main problems are unreasonable scope of application of insurance subrogation right and lack of relevant system for name and limitation of insurance subrogation right. In addition, the legal effect and treatment measure for detriment of insurance subrogation right is ambiguous. The article suggests to extend the scope of application of insurance subrogation right to apply subrogation litigation to personal insurance and amend the rules to make sure that the insurer and the insured have the same limitation of execution of the right. The insurer and the insured could use co-plaintiff system to solve the problem of that insurer and the insured may repeatedly sued the third person. The article puts forward view of "distinguish". According to different time of the insurance contract, we make different legal effect and treatment measure for the detriment of the subrogation.
源¥自%六:維;論-文'網=www.aftnzs.live

[Key words] Indemnity Insurance   Co-plaintiff System   View of "Distinguish"
目錄
中文摘要1
一、保險代位求償權含義1
二、保險代位求償權立法現狀及問題1
(一)保險代位求償權適用的范圍1
(二)保險代位求償權行使的名義與時效2
(三)妨害保險代位求償權的法律后果及其規制2
三、保險代位求償權立法的改進2
(一)合理確定保險代位求償權的適用范圍2
1各國(地區)立法經驗3
2立法改進建議3
(二)保險代位求償權行使的名義與時效4
1完善保險代位求償權行使名義的相關規定5
(1)各國立法經驗5
(2)立法改進建議5
2修改保險代位求償權行使時效的規定6
(三)明確妨害保險代位求償權的法律效果并完善其規制措施8
1保險合同訂立前——以“告知義務”為補充8
2保險合同訂立后,保險事故發生前——以“危險增加之通知義務”
為補充 9
3保險事故發生后,保險金給付前——從“免除給付義務”向“依妨
害之程度減輕給付責任”轉變10
4保險金給付后——“棄權無效”與“協助代位義務”的結合10
結語10
注釋11
淺析保險代位求償權

一、保險代位求償權含義
“保險代位求償權是指因第三者對保險標的損失而造成保險事故的,保險人自給付保險金之日起,在給付范圍內代位行使對第三者請求賠償的權利。”[ ]而我國《保險法》第六十條第一款則從立法上對保險代位求償權的含義進行了界定。
保險代位求償權的成立必須以其他兩項民事權利的存在為前提。保險事故發生后,保險人與被保險人之間依據保險合同的約定會產生給付保險金的債權法律關系,被保險人享有保險金的給付請求權;在保險事故的發生可歸責與第三人時,被保險人與第三人之間會產生賠償損失的債權法律關系,被保險人享有損害賠償請求權。保險代位求償權正是基于這兩項基礎民事權利而產生的新的民事權利,這三項權利分別獨立存在,但相互聯系、牽制。 淺析保險代位求償權:http://www.aftnzs.live/falv/20190616/34732.html
------分隔線----------------------------
推薦內容
双色球走势图带连线